天赋长江（无锡）税务师事务所-江阴大桥会计师事务所－规避“竖向人格否认”下股东对公司债务承担连带赔偿责任的措施

根据2024年7月1日即将实施的《公司法》第23条的规定，加大了保护公司债权人的利益，增加公司股东承担公司债务的法律责任。这种法律制度主要体现在公司法人人格的否认制度上。公司法人人格否认制度的表现形式主要有三种：顺向否认，即股东为公司的债务承担连带责任；逆向否认，即公司对股东的债务承担连带责任；横向否认，即关联公司之间的债务互负连带责任。”如果出现法人人格否认中的“人格混同”现象，公司债权人将依法追究股东承担连带赔偿责任。

为规避股东对公司债务承担连带赔偿责任，必须采取以下措施：

(1)坚决杜绝股东个人收取公司经营账款不入公司账户，或者坚决杜绝股东个人银行卡收取公司经营账款,坚决杜绝股东个人银行卡支付公司费用；

（2）坚决杜绝以公司账上资金购买房产、车辆，产权登记在公司股东及其家属名下；

（3）坚决杜绝股东个人在公司账上报销个人家庭开支：小孩学费、家庭水电费、物业管理费用、以及其他生活家庭消费支出；

（4）股东无偿使用公司资金或者财产，必须进行财务记载；

（5）股东用公司的资金偿还股东的债务，或者将公司的资金供关联公司无偿使用，必须进行财务记载，并签订借款协议和安装银行同期贷款利率支付利息、开具发票。

（6）设计规避纵向人格否定法律风险的股权布局控税架构。

第一，必须设立三层的股权架构：最上一层为家族公司；中间层为防火墙公司，最下面一层为经营实体公司（赚钱公司）。

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依《中华人民共和国公司法》规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。

法释〔2016〕21号第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持，人民法院应予支持。

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第二十二条，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）的以上法律条款规定，准许追加被执行人的股东为被执行人，而不允许追加被执行人的股东的股东为被执行人。

目前实务中的案例，尤其是最高院的案例也认为：为避免“以执代审”，通过执行程序只能追加被执行人的股东，而不能继续追加股东的股东为被执行人。换言之，只能追一层，而不能追两层、三层……。

基于以上法律分析，在设置股权架构时，必须设立三层的股权架构，即在家族公司与赚钱公司之间必须设立防火墙公司。

第二，家族公司可以100%持股防火墙公司。

第三，防火墙公司不可以100%持股经营实体公司（赚钱公司）。

《中华人民共和国公司法》（中华人民共和国主席令第15号）》第23条第三款，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。

基于以上法律规定，如果防火墙公司100%持股经营实体公司（赚钱公司），则该经营实体公司（赚钱公司）只有一个股东的公司，很难证明防火墙公司的财产独立于经营实体公司（赚钱公司）的财产，这种举证倒置的法律规定，对于只有一个股东的公司的股东而言，无法自证清白的情况下，该实体公司（赚钱公司）的100%持股股东应当对公司债务承担连带责任。因此，在股权架构设计中，防火墙公司不可以100%持股经营实体公司（赚钱公司）。

第四，家族公司的股东不可以两夫妻做股东，应由老板与其儿女做股东。

由于两夫妻做股东的公司，在中国的司法实践中，往往被认定为一人有限公司或只有一个股东或一个股东100%持股的公司，应当对公司债务承担连带责任

具体的股权架构布局如下图所示：